Эксперты вспомнили бой между Геннадием Головкиным и Саулем Канело Альваресом, который вызвал бурю недовольства среди фанатов. Этот поединок 2017 года вошел в историю как один из самых спорных из-за неоднозначного судейства. В то время как общественное мнение склонялось в пользу Головкина, судейское решение шокировало многих. Особенно разозлило болельщиков мнение рефери Аделаиды Берд, давшей значительное преимущество Альваресу со счетом 118-110.
Этот инцидент вновь поднял вопрос о предвзятости и недостатках в судейской системе бокса, подогрев желание реформировать её. Эксперт Рики Кэрролл из BFW предложил несколько инновационных идей. Среди них открытый подсчет очков, который позволит боксерам и фанатам видеть, как ведутся оценки в реальном времени, исключая тем самым сюрпризы после окончания боя.
Важным предложением также стало использование искусственного интеллекта для оценки боев. ИИ мог бы объективно отслеживать все параметры, включая количество и мощность ударов, что помогло бы судьям принимать более справедливые решения. Помимо этого, ввести мгновенный повтор для судей и специальные датчики на спортсменах может также стать частью реформ.
Соперничество Головкина и Альвареса включает в себя три боя: первая встреча завершилась вничью, второй бой принес Альваресу победу в 2018 году, а третье столкновение в 2022 году снова оказалось в его пользу. Эти бои подогрели дискуссии о необходимости реформ в боксе.
Размышления Кэрролла могут привести к настоящей революции в боксе, стремящейся к более справедливой и прозрачной системе судейства. Восстановление доверия к спортивным арбитрам и внедрение современных технологий может стать большим шагом вперед для бокса.