Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разбор спорных моментов матчей 4-го тура премьер-лиги Казахстана 2026 года. В объяснениях указано, что в игре «Ордабасы» — «Атырау» были допущены ошибки как со стороны судейской бригады, так и со стороны VAR, тогда как в матчах «Елимай» — «Тобол» и «Иртыш» — «Алтай» решения арбитров в ключевых эпизодах в целом признаны верными.
На 82-й минуте встречи «Ордабасы» — «Атырау», завершившейся со счетом 1:1, мяч после ударов головой игроков гостей оказался в воротах хозяев. При этом футболист «Атырау» под номером 78 находился в положении вне игры перед защитником соперника, однако оба игрока были далеко от траектории мяча. В КФФ отметили, что футболист в офсайде не мешал защитнику, который и сам не пытался сыграть в мяч и не имел такой возможности. Изначально гол был засчитан правильно, но вмешательство VAR признано ошибочным, как и последующее решение главного арбитра отменить взятие ворот.
Еще один неверно оцененный эпизод в этой игре произошел на 90+7-й минуте. Нападающий хозяев №15 и защитник гостей №17 боролись за мяч в штрафной площади «Атырау». По оценке департамента, защитник, понимая, что не успевает к мячу, остановился и старался избежать столкновения, тогда как форвард продолжил движение и сам спровоцировал незначительный контакт в воздухе. В КФФ считают, что фола в этом моменте не было, поэтому VAR должен был вмешаться, а назначение пенальти признано ошибочным.
На 90+13-й минуте матча игрок «Ордабасы» №17 в верховой борьбе попал сопернику рукой в лицо. Судья остановил игру, назначил штрафной удар и удалил футболиста хозяев за серьезное нарушение правил. Однако в разборе сказано, что рука использовалась без дополнительного движения и без чрезмерного применения силы, поэтому правильным дисциплинарным наказанием должна была стать желтая карточка за безрассудные действия. Отсутствие вмешательства VAR и итоговое удаление также названы неверными.
В матче «Елимай» — «Тобол», который закончился победой хозяев со счетом 1:0, КФФ признала правильными два вмешательства VAR. На 55-й минуте нападающий «Елимая» №11 умышленно сыграл рукой в штрафной площади соперника, получил контроль над мячом и затем отдал передачу на гол. Хотя арбитр находился в хорошей позиции, детали момента были закрыты другими футболистами. После видеопросмотра судья верно отменил взятие ворот и назначил штрафной удар в пользу обороняющейся стороны за игру рукой в атакующей фазе.
На 72-й минуте той же встречи форвард хозяев №20 вел мяч в штрафной площади гостей, когда защитник «Тобола» №8, пытаясь сыграть в мяч, опоздал и наступил сопернику на ногу, сбив его. Судья находился рядом, но обзор был неидеальным. В этом случае, как отметили в департаменте, VAR вмешался обоснованно, а решение назначить пенальти и показать защитнику желтую карточку за безрассудный фол было правильным.
В игре «Иртыш» — «Алтай», завершившейся со счетом 1:0, спорный момент произошел на 90+1-й минуте. Игрок хозяев №13 двигался к мячу, и между ним и вратарем не было других защитников, когда его задержал футболист гостей №15. В КФФ указали, что у нападающего была явная возможность сыграть в мяч и очевидный шанс забить, поскольку он находился недалеко от ворот и никто не мог ему помешать. Поэтому удаление игрока «Алтая» за лишение соперника явной голевой возможности признано верным, а отсутствие вмешательства VAR — обоснованным.
В следующем туре 11 апреля сыграют «Алтай» — «Улытау», «Атырау» — «Кайсар», «Актобе» — «Каспий» и «Астана» — «Ордабасы». На 12 апреля запланированы матчи «Окжетпес» — «Иртыш», «Жетысу» — «Елимай», «Кызылжар» — «Женис» и «Тобол» — «Кайрат».